Olá, queridos estudantes e concurseiros.
Já faz um bom tempo que não comento nada no blog. Quero hoje comentar a respeito de um questão que caiu na prova de ANALISTA JUDICIÁRIO DE PROCURADORIA a respeito do articulador de CONFORMIDADE. Para facilitar o comentário, coloco o fragmento do texto:
"Se observarmos bem, essas ondas longas da história,
como as chamava Braudel, tornaram-se cada vez mais curtas.
13 Acabamos de nos recuperar da ultrapassagem da agricultura
pela indústria, ocorrida no século XX, e, em menos de um
século, um novo salto de época nos tomou de surpresa,
16 lançando-nos na confusão. Dessa vez o salto coincidiu com a
rápida passagem de uma sociedade de tipo industrial dominada
pelos proprietários das fábricas manufatureiras para uma
19 sociedade de tipo pós-industrial dominada pelos proprietários
dos meios de informação."
A pergunta era a seguinte:
"O sentido original e a correção gramatical do texto seriam
mantidos se a palavra “como” (R.12) fosse substituída por
conforme."
Como muitos sabem, a Cespe tem por característica montar provas envolvendo CERTO OU ERRADO. Essa questão acima era justamente para que fosse feito isso. A CONFORMIDADE É UMA CONCORDÂNCIA , UMA ACEITAÇÃO. Na gramática, os conectores de conformidade mais comuns são: COMO, CONFORME, SEGUNDO, CONSOANTE, DE ACORDO COM. Para eu saber se o conector grafado COMO é de conformidade, basta que eu substitua por um outro: CONFORME. Se fizer sentido, ele será de conformidade. Troquemos então...
"...essas ondas de história, CONFORME as chamava Braudel..." Observem que fez muito sentido! Dessa forma, a afirmação do enunciado é VERDADEIRA.
Observação: Sempre que for analisar o conector COMO, é necessário que esgotem todas as possibilidades de classificação deste articulador. Só para vocês terem uma ideia, ele pode ser classificado como articulador de CAUSA, DE COMPARAÇÃO..., mas isso é assunto para outro momento...
Vou ficando por aqui.
Até o próximo post!
Professor Rogério Brambila.
Comentários
Postar um comentário